Velocidad, incertidumbre y futuro. La temporalidad en el proceso Milei

Por el Grupo de Estudios sobre Tiempo, Capitalismo y Sociedad (GETCSO) (*)

El presente dossier surgió de una serie de encuentros abiertos destinados a discutir la coyuntura política del país. Fueron organizados por el Grupo de Estudios sobre Tiempo, Capitalismo y Sociedad (GETCSO), radicado en uno de los institutos de nuestra Facultad, el Instituto de Política, Sociedad e Intervención Social (IPSIS).

Como su nombre lo indica, el GETCSO estudia la relación entre capitalismo y temporalidad. Parte del supuesto de que eso que llamamos “tiempo” es, en el capitalismo, tanto un objeto como un medio de dominación. Que el capitalismo no solo destruye el ambiente, fabrica guerras y empobrece a millones: también nos roba el tiempo, en su forma cronológica más inmediata, la del reloj y el calendario, y en las más sutiles de nuestras maneras de recordar y de imaginar el futuro.

A fines del año pasado, cuando se consumó el triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones, pensamos que era el momento de contribuir con todo esto al debate público. Decidimos abrir nuestras sesiones de trabajo y direccionar nuestras discusiones hacia un objetivo puntual: la comprensión de la coyuntura. Los textos del dossier se basan en las presentaciones que cada integrante del grupo hizo, en esas sesiones abiertas, a modo de disparador de la discusión. No las reproduce: en el medio están los intercambios, que aportaron muchísimo al debate, y además cada autor o autora siguió dándole vueltas al asunto. Quisiéramos que se lean, por tanto, como nuevos disparadores, que seguro serían distintos si los escribiésemos de aquí a unas semanas.

La hipótesis común a todos los trabajos es que el tiempo es una variable importante para entender el proceso Milei. En muchos y distintos sentidos que pueden agruparse en tres claves básicas: la velocidad, la precariedad y el futuro. Es un proceso que pone la velocidad a su favor, que hace del vértigo un arma estratégica; es un proceso que vuelve precaria la vida, desenganchándola del pasado y acortando las perspectivas de futuro; es un proceso que coloniza el porvenir, combinando promesas y amenazas, y esperanza con miedo.

Además de compartir la hipótesis general compartimos, como resulta obvio en lo dicho, el malestar con esta oscura etapa de nuestra historia. Pero también no une una decidida resistencia al pesimismo. Sin habérnoslo propuesto, todos los trabajos ofrecen aunque sea alguna intuición acerca de qué hacer, cómo, con quiénes, desde dónde, hacia dónde. La elaboración de este dossier, que tuvo mucho de disfrute y goce, es parte de este optimismo a contrapelo.

(*) Integrantes del GETCSO: Javier Cristiano, María Victoria Dahbar, Ana Inés Lázzaro, Guido Montali, Cecilia Dionisio, Sasha Hilas, Soledad de León, Mario Russo, Juan Galo Biset y Marianela Monzoni.

Previous post Javier Milei y la velocidad del mal
Next post La ley de Salud Mental en Córdoba: ¿avances en medio del ajuste?
Instagram
WhatsApp